(English, español, 日本語)

Recently, politics in Japan have become a little bit frantic with the Futenma relocation of the Okinawan American military base. Prime Minister Yukio Hatoyama, from the Democratic Party of Japan, is facing his biggest challenge as a politician since he assumed office in September 2009 –apart from last December’s scandal of his rich mother’s “donation” for his campaign-. When a politic party makes too many promises in a campaign, in the eventuality of winning, either you fulfil them up to certain point or you will lose your reputation with your voters. His statement at campaign speeches that he would send Americans away of Okinawa won him many advocates, but once in office, doing it is practically impossible without damaging the political and military ties with the U.S.
Indeed, Hatoyama’s DPJ’s foreign policy has been more of approaching Asia, at the expense of Japan’s relation with America. Actually, that’s not completely unwise from an economic point of view: Asia represents for Japan the 48% of her total exports and the 60% of imports, including natural resources. The U.S.’s weigh in the Japanese economy is only 18% and 10%, respectively. But when it comes to the military and national security, it’s quite comfortable being under American military umbrella, in case North Korea and/or eventually China become belligerent.
Now, Okinawans want their island for themselves, without the dollar-spending but trouble-maker U.S. marines. Hatoyama has changed relocation plans and sites many times but at the end of this month will have to make a decision to please either the Americans or his voters; national security or citizens’ will; difficult decision, Hatoyama San.

A otro nivel más doméstico, y sin repercusiones políticas internacionales, al señor Hatoyama también le están “creciendo los enanos”. Para este año 2010 y los siguientes se ha aprobado una controvertida ayuda a las familias de trabajadores residentes en Japón –japoneses o extranjeros-, que ofrecerá 13.000 yenes mensuales por hijo –el año que viene serán 26.000-. A pesar del crónico déficit presupuestario japonés, a primera vista parece una medida acertada para el largo plazo debido a los problemas de estancamiento demográfico en el país. La controversia viene porque Hatoyama, -en un alarde de filantropía sólo comparable a la del últimamente denostado e idealista presidente español Zapatero- ha extendido la ayuda incluyendo en el cómputo los hijos que residen fuera de Japón. No han tardado en aparecer algunos pícaros asiáticos, como este coreano que afirma tener 554 hijos adoptados en Tailandia y exige al gobierno japonés 86 millones de yenes al año. Como los japoneses son un poco inocentes pero no tontos, enseguida ha dictado una norma añadida al decreto ley que dice que en el caso de hijos en el extranjero la ayuda está supeditada a la aprobación individual por cada municipio, etc.

普天間の問題は鳩山さんの政府と民主党に対してかなり否定的だ。選挙でアメリカの軍隊を沖縄から撤退することを約束した。今、この約束を守ろうとしているが、アメリカとの外交関係に対する結果に気が付いてきた。アメリカとの議論だろう。以前から、アメリカよりアジアと仲良したいという鳩山さんは経済的な理由もあり、一方ではアメリカの軍用の保護は日本の国家の安全に必要であるとも認識している。沖縄の住民とマスメディアは圧力をかけている。５月末までの決定が求められている。
５５４人の子供がいる男性が存在するかどうか誰か信じるだろう？　実際はともかくそんな人がいる。尼崎に住む韓国人だ。最近、鳩山の政府が作った育児手当法律を見逃さないように、ヤツは尼崎の市役所に行き一年に８千６百万円を要求した！